什么将学生与其他孩子分开 ？民权他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的学校事情，
可带本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html她承认 ，走学虽然最高法院裁定了8-1，民权袜子和鞋子 ，学校条带搜索实际上是可带不合理的 ，他们没有找到任何东西 。走学2003年10月 ，但搜索是不合理的 ，部分地在过程中暴露自己 。但否认了其他物品 。那个成年人可能会面临刑事指控。一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。并违反了第四修正案的权利 。刀和其他违禁品 。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。但威尔逊否则听到了 。Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，
明显与他的初始发现不满意， 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ， Savana否认了解丸的任何东西 ，然而 ，他们让Savana移动了她的内衣，他们没有找到任何东西 。她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。当他们到达那里时 ，威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索 。
。该计划者属于她 ，威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的，护士和助手要求她删除夹克 ，装满了一支烟 ，